Обсуждение участника:Absconditus/Архив/24.01.12—23.01.13

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Всячески рекомендую скрипты для облегчения выставлений статей на быстрое и медленное удаление: RfD.js и RfSD.js; для удобной навигации по диффам: cps.js; для упрощения установки скриптов (в том числе и вышеприведённых): is.js.

Можете выбрать любой заголовок для новой темы, я не буду к нему придираться. Насчёт обращения — в принципе, мне нет разницы, на ты или вы; исходя из опыта общения, предлагаю обращаться ко мне на ты при обычном диалоге/просьбе и на вы при официальных предупреждениях (поскольку я разделяю мысль «написать оппоненту „вы — козёл“ труднее, чем „ты — козёл“»).

Вопрос по почте

Нахожу своим ботом. — Jack 18:41, 2 февраля 2012 (UTC)

Меня скорее алгоритм поиска интересовал. ♪ anonim.one ♪ 18:47, 2 февраля 2012 (UTC)

ВП:ПП

По-поводу http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=41571061&oldid=41567039 . Открытые запросы поднимаются на самый верх, дабы были лучше видны. А то у нас регулярно запрос уходил куда-то "вниз" а обнаруживался только во время архивации. Когда запрос закроют, бот его снова утащит на положенное ему место среди старых запросов. --DR 07:17, 9 февраля 2012 (UTC)

Ясно, я не знал о такой практике. ♪ anonim.one ♪ 07:45, 9 февраля 2012 (UTC)

Проект:ЦСКА

Переход осуществлён. --hYsome ^{(Обс., вклад)} 07:33, 12 февраля 2012 (UTC)

А при чём тут я? ♪ anonim.one ♪ 07:42, 12 февраля 2012 (UTC)

"Организаторы: Дядя Фред, anonim.one, Lord Dimetr, VasilievVV" --hYsome ^{(Обс., вклад)} 07:51, 12 февраля 2012 (UTC)

а) Собственно, перенос осуществляю не я, а Дядя Фред б) Представляете, во что превратится моя страница обсуждения, если участники каждого проекта будут писать, что у них всё работает? ♪ anonim.one ♪ 08:45, 12 февраля 2012 (UTC)

Talkback

Why on earth request e-mail? Reply here obviously. RHaworth 17:35, 15 февраля 2012 (UTC)

OK. ♪ anonim.one ♪ 17:53, 15 февраля 2012 (UTC)

Орден «Технический»

		Технический
		За перенос, постоянное обновление и техническую поддержку полезнейших скриптов rfd.js, rfsd.js и cps.js. MaxBioHazard 20:15, 20 марта 2012 (UTC)

Сообщение от Psychologist R

Уважаемый участник Википедии! Скажите, пожалуйста, чем Вам не понравились мои правки в статье о Юнге? Спасибо. Я тут новичок, пока не очень понял, как и что работает, так что извините, если написал не в тот раздел.  — Эта реплика добавлена участником Psychologist R (о · в)

Отменял ваши правки не я, а Alex Smotrov. Он предложил вам ответить на его сообщение здесь и я тоже советую. ♪ anonim.one ♪ 18:40, 28 марта 2012 (UTC)

вопрос: форматирование статьи "Германская империя"

Я добавил в статью "Германская империя" два раздела, но у меня проблема с форматированием: уже имеющаяся картинка мешает тексту-списку. --Дмитрий Че 14:18, 9 апреля 2012 (UTC)

Картинку просто надо было перенести в начало соответствующего раздела, сразу после заголовка — [1]. P. S. Орфографию в разделах лучше поправить. ♪ anonim.one ♪ 14:37, 9 апреля 2012 (UTC)

Всё получилось, спасибо --Дмитрий Че 16:43, 9 апреля 2012 (UTC)

Агни-5

Прошу прощения за некорректный перевод статьи, это переведено с украинского и я кое-что упустил в этой статье! Перевел то, что было пропущено. (Забыл, что в руском языке нет буквы "ґ", еще раз извиняюсь за это!) :))) С уважением --93.73.235.81 13:04, 22 апреля 2012 (UTC)

Предложение о реагировании на стиль поведения

Прошу оценить на предмет нарушения правил Википедии стиль поведения участника Horim, что следует из истории правок статьи "Тэнди Джессика", а также других статей. Категорически не согласен с его убеждением в том, что ему принадлежит исключительное право решать, каким будет содержание той или иной статьи. Кухарь Анатолий 09:34, 5 мая 2012 (UTC)

Вам уже ответили, я предпочту воздержаться от оценки ситуации. ♪ anonim.one ♪ 10:49, 5 мая 2012 (UTC)

Зачистка с помощью AWB

Коллега, возможно, вы имели ввиду (1, 2, 3) установку не шаблона {{db-reditypo}}, а шаблона {{db-redirtypo}}? Kalendar 17:56, 2 сентября 2012 (UTC)

Да. Опечатался. ♪ anonim.one ♪ 18:24, 2 сентября 2012 (UTC)

Слуцкий, Вадим Ильич

Добавленные кем-то с 95.27.80.105 ссылки на статьи - попытка показать значимость персоналии, а вовсе не спам. Другое дело, что пытающийся не утруждает себя оформлением. РоманСузи 15:53, 8 сентября 2012 (UTC)

Принято. Я не поглядел в содержание самих ссылок, сработал стереотип «незарегистрированный участник + ссылки без оформления = 99% спам». Это оказался 1% не-спама. ♪ anonim.one ♪ 18:14, 8 сентября 2012 (UTC)

А ссылки сюда?

Добрый день! А бот может, помимо вынесения неформатных редиректов на БУ, исправлять ссылки на них в статьях? Если не может, то разумно, чтоб это кто-то всё-таки делал. 91.79 11:14, 9 октября 2012 (UTC)

Да, Сделано. ♪ anonim.one ♪ 11:40, 9 октября 2012 (UTC)

Простановка шаблонов в статьи о минералах

Здравствуйте! На мой взгляд, не следует предлагать простановку шаблонов "Проект Физика" в статьи о минералах, в частности (рубин, кварц, алмаз, кристаллы). Проект Физика в этих случаях не при чем, статьи о минералах как природных минералогических объектах отн. к проекту Геология. Вместе с тем в проекте Физика может быть статья о синтезе, физ. свойствах и применении в физике любого материала аналогичной структуры (состава), но такие страницы должны освещать предмет совсем в иной плоскости и содержать иную информацию. Если же валить всё в одну кучу, то можно внести путаницу, с которой потом нелегко бывает разобраться. --Viktor 13:22, 16 октября 2012 (UTC)

• Я расставил шаблоны в статьях из Проект:Словники/Физическая энциклопедия по запросу на ЗКБТ. Ququ написал, что во всех них должен быть шаблон. Все две тысячи с лишним статьи я, естественно, не проверял. На мой взгляд, этот момент следовало упомянуть до подачи запроса. Это все статьи или есть ещё какие-то? ♪ anonim.one ♪ 13:30, 16 октября 2012 (UTC)

Пока только те, о которых я Вам сообщил --Viktor 13:38, 16 октября 2012 (UTC)

РДБ

Я вроде как сделал оба списка, но не получается их сравнить, точнее, когда я пытаюсь скопировать разницу в отдельный файл (в notepad++), появляются какие-то кракозябры. Пробовал менять кодировку - не помогает. Может, я скину вам оба файла на почту?--Cinemantique 13:37, 24 октября 2012 (UTC)

Кодировка должна быть utf-8, чтобы не было кракозябров. Но я сам уже получил нужный список, просто не могу сохранить его к вам на подстраницу — видимо из-за длины. Пожалуй, это я вам на почту сброшу свой список. ♪ anonim.one ♪ 13:47, 24 октября 2012 (UTC)

Хотя можно проще: он лежит по этому адресу. ♪ anonim.one ♪ 14:04, 24 октября 2012 (UTC)

Что-то не то. Удалось перекинуть 10 тыс. И сразу обнаружились статьи, которые не должны были пройти: 1, 2, 3...--Cinemantique 14:40, 24 октября 2012 (UTC)

Ой не знаю… Проверить корректность списка прямо сейчас не могу — AWB занят выполнением другого задания. ♪ anonim.one ♪ 15:09, 24 октября 2012 (UTC)

Вы знаете, я проверил ещё раз список и получил другой результат: [2]. Там нет статей из списков, генерируемых для порталов — проверено. ♪ anonim.one ♪ 19:56, 24 октября 2012 (UTC)

Большое спасибо, и извините, что перенёс разговор на СОУ (наверное, не нужно было это делать).--Cinemantique 10:52, 25 октября 2012 (UTC)

rfsd.js

Пожалуйста, обратите внимание на Обсуждение участника:Anonim.one/rfsd.js#Уведомление авторов. --Тирдатов ?!. Макс 14:28, 2 ноября 2012 (UTC)

Там ответ и новая тема. --Тирдатов ?!. Макс 18:00, 2 ноября 2012 (UTC)

Да, вижу. ♪ anonim.one ♪ 18:08, 2 ноября 2012 (UTC)

Раз уж я зашёл сюда, снова скажу, что там кое-что опять появилось. --Тирдатов ?!. Макс 11:52, 4 ноября 2012 (UTC)

Если вы о необработке 2+ пробелов, то это уже исправлено. ♪ anonim.one ♪ 22:09, 6 ноября 2012 (UTC)

АК

Я выдвинул Вас в арбитры, пожалуйста, дайте согласие или откажитесь здесь. --Тирдатов ?!. Макс 11:51, 4 ноября 2012 (UTC)

Вопрос сложный, надо поразмышлять. Ответ скорее всего дам в день досборов. ♪ anonim.one ♪ 12:48, 4 ноября 2012 (UTC)

Да, я решил согласиться. Текущий набор кандидатов вызывает у меня опасение за судьбу будущего созыва, а на безрыбье и рак — рыба. ♪ anonim.one ♪ 17:56, 10 ноября 2012 (UTC)

Какого???

Кто дал вам право редактировать мою личную страницу Мальвина. Тёмная принцесса слёз??? NR.Chere 15:15, 5 ноября 2012 (UTC)

Во-первых, пожалуйста, подписывайтесь в обсуждениях. Во-вторых, удаляемая категория, тем более, которая в принципе не может существовать (а данная категория не может существовать и уже неоднократно удалялась, поскольку нарушает правило ВП:КАТ, о чём вам говорилось другими участниками) подлежит исключению из страниц, в которые она включена . В-третьих, воссоздание удалённой категории, нарушающей правило категоризации, в обход обсуждения, — это неконструктивно и может повлечь за собой очередную блокировку с целью предотвращения вреда. В-четвёртых, в Википедии действуют определённые нормы, регулирующие общение участников, поэтому, пожалуйста, будьте вежливее. P. S. Я сделал то же, что сделал бы на моём месте любой участник. ♪ anonim.one ♪ 17:23, 4 ноября 2012 (UTC)

В любом случае, надо было сначала выписать предупреждение, или его подобие. NR.Chere 15:15, 5 ноября 2012 (UTC)

P.S. Простите, что не подписался в тот раз.

Да, есть такая проблема. ♪ anonim.one ♪ 22:09, 6 ноября 2012 (UTC)

ВП:РДБ и sfn

Вы вроде бы собирались взяться за ВП:Запросы к ботоводам#работа по шаблону sfn-group и ВП:Запросы к ботоводам#работа по шаблону sfn. Как насчёт этого? -- A^VB^talk 22:52, 4 ноября 2012 (UTC)

В двух словах: не получилось. Подробнее: данная задача может быть решена лишь написанием конкретного кода (AWB, к примеру, этого не сможет сделать) и мой оказался неспособен решить данную задачу. Вообще, какой-то странный период начался — что бы я ни брался в рамках языков программирования сделать, по каким-то причинам не выходит.♪ anonim.one ♪ 23:00, 4 ноября 2012 (UTC)

• Жаль. -- A^VB^talk 23:40, 4 ноября 2012 (UTC)

О шаблонах FB

Несколько недель назад Вы ботом переименовывали редиректы на шаблоны в категории "Fb-шаблоны". После этого шаблоны оказались поломаны. Просьба хотя бы вернуть всё как было.--Tucvbif ^?  _* 10:33, 6 ноября 2012 (UTC)

Вернул. ♪ anonim.one ♪ 12:43, 6 ноября 2012 (UTC)

Всё это не значит, что запрос отклонён — просто я устраняюсь от его выполнения. ♪ anonim.one ♪ 22:09, 6 ноября 2012 (UTC)

Браво!

[3] — Эта реплика добавлена участником INSAR (о • в)

А то ж! Разумеется, это несколько сложнее, чем просто нажать кнопку и пройти дальше… ♪ anonim.one ♪ 07:16, 7 ноября 2012 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Касьяник, Юрий Михайлович, которая находится в категории Пианисты XX века, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 18:25, 7 November 2012 (UTC)

Ботопереименования

Пардон, если уж ботовозвращать вместо ботанически корректных вульгаризованные названия сортов, то хотя бы с оставлением перенаправлений. OneLittleMouse 02:44, 9 ноября 2012 (UTC)

Вообще я решил, что итог на ЗКА означает возвращение статуса-кво (то есть, к исходному состоянию, без перенаправлений) и реализовал предложение Levg. Но если так, то я создам перенаправления. ♪ anonim.one ♪ 08:48, 9 ноября 2012 (UTC)

Да, создам, когда пойму, как экранировать эти дурацкие одинарные кавычки в питоне . Создал вручную. ♪ anonim.one ♪ 10:35, 9 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. OneLittleMouse 11:26, 9 ноября 2012 (UTC)

Не могу переименовать статью

Вопрос: Редактирую страницу Нижегородского государственного педагогического университета http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 Так как вуз переименовали, нужно внести поправки в заголовок статьи, но никак не получается, не выпадает меню правки заголовка. Заранее спасибо за помощь. --Curlbs 05:50, 12 ноября 2012 (UTC)Антон

Здравствуйте! Дело в том, что переименование доступно автоподтверждённым участникам, этот статус присваивается системой автоматически через 4 дня после регистрации. Регистрация была 9-го, следовательно, переименование уже должно быть доступным. Если нет, то скажите мне новое название, я переименую статью. ♪ anonim.one ♪ 06:48, 12 ноября 2012 (UTC)

Ваша реплика на форуме выборов

Уважаемый Участник! Я крайне извиняюсь за свой вопрос. Что Вы имели в виду, когда говорили, что «поддержка со стороны участника, которому я совершенно не доверяю и с которым не желаю быть ассоциированным»? Если это Вы имели в виду меня, то каким образом я сумел так зарекомендовать себя? (Замечу, что моя вышестоящая на форуме реплика относилась только к тому, что участник не предъявил никаких аргументов. Не более.) --OZH 12:22, 12 ноября 2012 (UTC)

Я сам уже собирался написать. Смотрите, у вас вклад, который состоит из участия в обсуждениях на 95% (последние несколько месяцев точно), причём часто там попадаются сверхдлинные тексты. Моё личное мнение заключается в том, что я хочу быть другим (моя вина, конечно, что нарастить вклад в статьях не получается). За остальное прошу прощения, я погорячился (и заодно решил, что вы поддерживаете меня, в то время как ваш комментарий действительно был нейтральным). P. S. Мне кажется, что вам бы стоило подводить итоги опросов и что-то типа обсуждения правил. Как раз там умение анализировать и писать длинные тексты пригодится. P. P. S. Спасибо, что не принесли на текущие выборы кучу старых вопросов — то была действительно неудачная инициатива, как мне кажется. ♪ anonim.one ♪ 13:11, 12 ноября 2012 (UTC)

• Большое спасибо за развёрнутый ответ. Я тоже хочу быть другим и надеюсь в настоящее время это исправить. Другое дело, что полноценная работа над статьями — это целенаправленный и весьма трудоёмкий процесс. Тут обычными википедическими наскоками не справиться. Куча взаимных и мелких правок порождает в статьях информационный шум, а энциклопедичность — это целостное представление знаний, а не свалка, пусть и верных, фактов. Для того, чтобы, наконец, написать Википедию, нужно, по идее, напрочь забыть о метапедизме («Не болтай. Пиши статьи.») Но меня подводит мой общественный темперамент и уверенность в том, что я могу любому участнику нейтрально объяснить, то что требуется объяснить. Понимаю, уверенность обманчива и темперамент употребляется не по делу. Спасибо Вам за преподанный урок. Но… писать надо «кратко, но сжато» © Козьма Прудков. Буду учиться и это. :-) --OZH 18:41, 12 ноября 2012 (UTC)

Пользователи WikiLove

Добрый день! Не знаете, как быстро выяснить, сколько у WikiLove пользователей, и если их немного, то получить их список? ~Нирваньчик~ ^øβς 09:01, 13 ноября 2012 (UTC)

По поводу разработанных вами скриптов rfd, rfds. Если ещё не видели, Макс Тирдатов предложил на Вики-конференции дополнения, см. Файл:Wikipedia convenience - edits automation.pdf. ~Нирваньчик~ ^øβς 09:01, 13 ноября 2012 (UTC)

• 1) Можно поискать по последнему дампу, но там будет статистика данных на 28 октября. Можно запустить во внутреннем поиске «/wikilove.js» (AWB делает это с помощью «Wiki search (text)») и скопировать результаты. Но, наверное, лучше попробовать более точный метод — взять список всех пользовательских файлов (он должен быть где-то у tools:~dm) и сканировать их содержимое. Это не даст результата в том случае, если все пользовательские скрипты прописаны прямо на компьютере или в браузере, а в личном JS-файле установлена «заглушка», как здесь, но таких случаев очень мало. Если будете делать, не сочтите за наглость — посчитайте заодно, сколько участников используют rfd и rfsd. ♪ anonim.one ♪ 09:16, 13 ноября 2012 (UTC)
  • Участник:Нирваньчик/Desktop#скрипты . Сделал при помощи tools dm и pywikipedia. AWB тоже находит, но почему-то не всё, и не точно по запросу, в вашем случае он к списку добавлял пользователей rfd-closed-highlighter.js, можете попробовать.~Нирваньчик~ ^øβς 22:41, 13 ноября 2012 (UTC)
    • Вики-удализм побеждает вики-любовь (зло побеждает добро). Непорядок, надо что-то делать. ~Нирваньчик~ ^øβς 22:43, 13 ноября 2012 (UTC)
      • Mwa-ha-ha! На самом деле, вполне закономерно побеждает. rfd и rfsd рекламируются на главной странице КУ и в действующем правиле ВП:УС, а wikilove рекламировался только в одном объявлении на ВП:Ф-Н год назад. ♪ anonim.one ♪ 03:39, 14 ноября 2012 (UTC)
• 2) Не видел, посмотрю. ♪ anonim.one ♪ 09:16, 13 ноября 2012 (UTC)

• Если вам понравится идея Макса, и вы возьмётесь, то к работе могу подключиться при надобности я, и Samal (оформление). Я скорее всего буду заниматься скриптом rq. Скрипты похожие, так что пожалуй надо залезть в ваш код посмотреть что там. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:59, 14 ноября 2012 (UTC)
  • Посмотрел. Идея мне самому приходила в голову, её реализация потребует времени. Единственное, что я пока точно не знаю, как делать — динамическую смену данных в окне выставления («Выставлена на … »). Я спрошу KPu3uC B Poccuu ещё, так как он когда-то писал после очередной наложенной на него блокировки, что переделал rfd похожим образом. ♪ anonim.one ♪ 11:10, 21 ноября 2012 (UTC)

Касательно моего вопроса на ВАРБ

• Намёк понял. Честно говоря, я спросил вот почему. Насколько мне известно, поздней осенью 2010 - весной 2011 вы и ещё пара кандидатов участвовали в проекте по «облагораживанию» «другого» сайта, в том числе и «других» скайпочатах, где были «интересные» дискуссии. Позже я выпал из этого процесса и мне просто интересно, чем это всё тогда закончилось. --extern 18:56, 13 ноября 2012 (UTC)

  Мне не сильно хочется снова вспоминать это, честно. В одном слове — пшиком. Если вам так интересно прошлое, поищите в гугле «Раскол оппозиции в июне 2011 года», там всё написано (об достоверности информации предлагаю рассудить вам самому). ♪ anonim.one ♪ 19:17, 13 ноября 2012 (UTC)

Шаблон Гос.деятель

Добрый день. Коллега, я все понимаю, — АК. Не могли бы Вы сориентировать по своим планам, сможете закончить проход бота или мне поискать ещё кого-то. Заранее спасибо. P.S. Сам не возьмусь, надо начинать с чего-то менее эпического… Bechamel 10:57, 21 ноября 2012 (UTC)

Да нет, отчего же, смогу. ♪ anonim.one ♪ 11:01, 21 ноября 2012 (UTC) С моей стороны это не потребует никаких дополнительных действий, т. к. бот будет заменять автоматически, без моего участия: я буду лишь запускать и выключать его. ♪ anonim.one ♪ 11:10, 21 ноября 2012 (UTC)

Продолжение обсуждения

Обнаружилось, что по крайней мере в одной странице используется параметр «Псевдонимы», не упомянутый в документации шаблона. То, что он вероятно не работает, не повод его удалять отовсюду? ♪ anonim.one ♪ 19:24, 24 ноября 2012 (UTC) То же самое с параметром «род_деятельности». ♪ anonim.one ♪ 10:01, 25 ноября 2012 (UTC)

• Если на 19 тысяч включений шаблона одно использование параметра, то я бы такой параметр удалял. Bechamel 10:05, 25 ноября 2012 (UTC)

  Одно или нет — я не знаю, поскольку не проверял. Текущий проход практически завершён, потом могу поискать использование неподдержанных параметров (если буду знать, какие ещё могут быть варианты). ♪ anonim.one ♪ 10:07, 25 ноября 2012 (UTC)

Мое мнение - если проход почти закончен, не стоит пытаться запрыгнуть в последний вагон или делать новый проход бота. Если кому-то из участников будут мешать какие-то параметры - это вопрос отдельного кейса. Bechamel 10:14, 25 ноября 2012 (UTC)

Ок. А проход завершён тем временем. ♪ anonim.one ♪ 10:56, 25 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо огромное. Буду зачищать шаблоны от атавизмов. Bechamel 18:14, 25 ноября 2012 (UTC)

Ещё один проход

Добрый день, бот сделал не все. Посмотрите пожалуйста на план работ↑ п.5. Бот не поменял параметры с индексом Титул_2 на Должность_2 и т.д. :( Bechamel 08:42, 26 ноября 2012 (UTC)

По результатам обсуждения на СО шаблона, было решено переименовать следующие параметры:

"династия" → "род"
"титул" → "должность"
"титул_2" → "должность_2"
"титул_3" → "должность_3"
"титул_4" → "должность_4"
"титул_5" → "должность_5"
"титул_6" → "должность_6"
"титул_7" → "должность_7"
"титул_8" → "должность_8"
"титул_9" → "должность_9"
"титул_10" → "должность_10"

Это всё, о параметрах «Титул_2» (с заглавной буквы) там не было написано и так как вы с Ghirlandajo сначали выдвигали разные требования, то я ориентировался именно на процитированный вариант. Если где-то не заменилось, то покажите хотя бы один пример, пожалуйста, чтобы я посмотрел, почему не заменилось и что не так в моих регэкспах. ♪ anonim.one ♪ 10:18, 26 ноября 2012 (UTC)

• Вот первый параметр поменялся, а второй и третий — нет. Вот ещё пример. А вот пример, когда все в порядке… Закономерности пока не уловил - почему в одном случае правильно, в другом нет... Bechamel 10:34, 26 ноября 2012 (UTC)
  • А я уловил и мне это очень не нравится, поскольку в моём регэкспе обнаружилась глупейшая ошибка, из-за которой он срабатывал, но заменял в итоге на то же самое. Придётся делать второй проход… ♪ anonim.one ♪ 11:11, 26 ноября 2012 (UTC)

Видимо ошибка вкралась потом, — когда бот только начал работать я проверил несколько десятков его правок и все было ОК. Скорее всего пошло криво, после того, как начали наводить красоту с «=». Жаль конечно, но пользователи никаких неудобств с просмотром не почувствовали — я специально добивался одновременной поддержки и старых и новых параметров. Значит правильно перестраховывались. Bechamel 11:19, 26 ноября 2012 (UTC)

---

Я начал второй проход, но приостановил деятельность бота в связи с появлением обоснованных возражений на СО шаблона. Когда договоритесь до конкретных пунктов, дайте мне знать. ♪ anonim.one ♪ 17:29, 26 ноября 2012 (UTC)

• ОК. Bechamel 14:09, 27 ноября 2012 (UTC)
• Посмотрите пожалуйста на это обсуждение. Я объяснил коллеге сложность ситуации и есть добро на окончание работ бота. Заранее спасибо. Bechamel 17:25, 27 ноября 2012 (UTC)

  Второй проход довёл до конца. Если есть/будут ещё проблемы, связанные с данным шаблоном, — пишите. ♪ anonim.one ♪ 16:26, 29 ноября 2012 (UTC)

  • Спасибо огромное. Bechamel 09:18, 30 ноября 2012 (UTC)

Эл банк

Добрый день! Хочется добавить мою статью "Эл банк" в общий доступ. Пока она в Инкубаторе. Замечания бота я учёл и всё поправил. Как быть дальше?! Спасибо! SereginTLT12 09:44, 26 ноября 2012 (UTC)

Вы поставили на статью специальный шаблон «Инкубатор, Проверить статью», поэтому теперь участники, задействованные в проекте Инкубатор, знают, что доработка статьи завершена и её можно проверять. Как правило, через несколько дней кто-нибудь из них оценивает статью и решает, переносить в основное пространство или нет. Если надо быстрее, можно специально связаться с одним из участников через его страницу обсуждения. ♪ anonim.one ♪ 11:43, 26 ноября 2012 (UTC)

ЗКБТ и ЛСО

Что означает загадочная для меня фраза: просьба на ЗКБТ и далее на ЛСО. Извиняюсь, но поиском ответа не обнаружил.--Singul 03:22, 27 ноября 2012 (UTC)

«Что означает» — просьба на ЗКБТ и далее на ЛСО. ♪ anonim.one ♪ 05:46, 27 ноября 2012 (UTC)

Спасибо

Спасибо за [4] - не заметил, что стёрлось. Тара-Амингу 15:04, 19 декабря 2012 (UTC)

Википедия — не игра

Уважаемый коллега клерк Anonim.one!

Очень прошу, не воспринимайте Википедию как казино («с блэкджеком и шлюхами», (с) Pessimist), где стоят автоматы, и на экране высвечивается Game over. А также попытайтесь объяснить тем, чьё коллективное умонастроение Вы озвучили: мы делаем энциклопедию, а не забавляемся в стрелялки.

Насколько я понимаю, в настоящее время главный противник у нас общий: это наша неспособность понять друг друга. Плюс атавистическое стремление видеть в оппоненте противника, демонизировать его, и в то же время упростить его до ярлыка, особенно если его действия малопонятны.

С Новым годом!

Спасибо за понимание (которое, надеюсь, общими усилиями вскоре будет достигнуто).

С уважением, искренне дружески,

— Iurius Ghost (о•в), 16:14, 2 января 2013 (UTC).

изолированная статья

Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы на эту статью ссылались другие статьи в Википедии. --Ячсмак 14:25, 11 января 2013 (UTC)

Надо дать по меньшей мере в одной статье внутреннюю ссылку на Цирк! Цирк! Цирк!, при этом не будут учитываться ссылки с хронологических и организационных списков (подробнее см. Википедия:Изолированные статьи и проект, одной из целью которого является помощь в превращении изолированных статей в нормальные — Проект:Связность). Только конкретно по этой статье: у нас нет статьи про студию, выпустившую мультфильм и, видимо, нет статей про членов съёмочной группы, так что затруднительно подобрать подходящую статью для связывания. ∀.one 17:57, 11 января 2013 (UTC)